Вибір фотоапарату

[Groser]

Всім привіт!
Вже давно хочу замінити свою стареньку камеру Canon SX150IS, яка прослужила мені вже майже 7 років на щось більш прийстойне тому прошу порад і допомоги з вибором
Фотоапарат потрібен виключно для моделей (побічне використання для сімейних фото і тд. не важиливе бажано щоб не потрібно було робити 100500 різних налаштувань кожного разу (вибрав потрібний режим і вперед
По яких критеріях вибирати? який має бути обєктив, лінзи і тд? П.С. Бютжет до 500$

[MАRODER]

Артем, привіт!
Щоб знімати моделі підійде люба сучасна камера (не дзеркальна ) з великою матрицею. Як що звик до Canon, то обирай з їхньої лінійки.
В першу чергу звертай увагу на фізичний розмір матриці - повине бути 1 дюйм, або більше. На кількість мегапікселів навіть не дивись - це реклама.
Об'єктив в даному випадку не принципово, але не бери з великими зумами - 20-30Х - це тобі не потрібно і зменшуе світлосилу об'єктива.
На мій погляд ось непогана камера -
ФОТОАПАРАТ CANON EOS M100 KIT (15-45MM) IS STM Детальніше: https://mta.ua/fotoaparati/131826-fotoaparat-canon-eos-m100-kit-15-45mm-is-stm-silver
А взагалі, на якість фото більш впливає світло ніж камера

[Groser]

Дякую за відгук!
А чому дзеркалка не піде? чи може там треба спеціальний обєктив для цього?

[сержант]

штатним об"ективом на зеркалці макро не знімеш, там мінімальна відстань в залежності від моделі починається десь від 20 см. ще дуже корисна функція, яка є не на всіх апаратах - поворотний монітор

[MАRODER]

Так, для дзеркалки потрібен макрооб'єктив. Найдешевша дзеркалка це близько 500₴ та макрооб'єктив - 200-300₴. Не вкладешся в бюджет.

[DStepanchuk]

Так, для дзеркалки потрібен макрооб'єктив. Найдешевша дзеркалка це близько 500₴ та макрооб'єктив - 200-300₴. Не вкладешся в бюджет.

На перший час можна придбати об'єктив радянського виробництва (100 - 500 грн на барахолці) + макрокільця і перехідник під сучасну дзеркалку. Сам користувався - якість фото навіть краща ніж сучасшим бюджетним склом.

[saroka_71]

Присмотритесь на без зеркальные камеры со сменными объективами SONY, FUJI, PANASONIC - в их линейке есть очень достойные варианты на все случаи жизни, дорого - да, но это того стоит.  Нынешние Canon и Nikon в той же ценовой категории отстали от них уже очень прилично.

[ахмад]

Никон и Канон ни откого не отстал. И качество там отменное. Не вводите в заблуждение людей. А то все свадебные фотографы не спешат переходить на мыльницы)))))

[Groser]

Бренд мені не принциповий, тут питання в тому на які характеристики дивитись окрім фізичного розміру матриці

[saroka_71]

Бренд мені не принциповий, тут питання в тому на які характеристики дивитись окрім фізичного розміру матриці

1. возможность сменных объективов
2. высокие значения ISSO (самые высокие у SONY)
3. современный мощный процессор
4. если интересует видео (а оно в любом случае пригодится), то чем больше кадров в сек. тем лучше, +4К тоже не помешает
6. стабилизатор
5. отсутствие механики т.е. зеркала (у зеркалок есть пробег по закрытию открытию зеркала, затем замена всего механизма, на одной зеркалке уже менял)

 но есть во всем этом один нъюанс - техника в руках неумелого человека - кусок железа или пластмассы, знающему пофиг на что снимать.

[saroka_71]

Никон и Канон ни откого не отстал. И качество там отменное. Не вводите в заблуждение людей. А то все свадебные фотографы не спешат переходить на мыльницы)))))

 Речь не о МЫЛЬНИЦАХ! а о хороших без зеркальных камерах. Посмотрите характеристики Canon EOS 5D  и SONY A7
 Сам периодически снимаю свадьбы, и вижу уже довольно много кто перешёл на без зеркалки.
 Вроде как о качестве снимков речь я не вел, да одни аппараты выигрывают в одном другие в другом.
 ... все зависит в чьих руках находится аппарат и объект съемки.
   
 

[saroka_71]

ФОТОАПАРАТ CANON EOS M100 KIT (15-45MM) IS STM Детальніше: https://mta.ua/fotoaparati/131826-fotoaparat-canon-eos-m100-kit-15-45mm-is-stm-silver
А взагалі, на якість фото більш впливає світло ніж камера

я бы порекомендовал вместо объектива 15-45 взять все же 18-135 если у них одинаковая светосила 3,5-5,6 то 18-135 боле шикарно и лучше.

[DStepanchuk]

Перечитал все высшенаписанное, если фотоаппарат нужен исключительно для съемок моделек, могу посоветовать:
1. IS0 - точно не понадобится, съемка статическая - можно компенсировать недостаток света выдержкой. Большие значения исо сильно искажают цветопередачу и добавляет шумы
2. Тратится на светосильный объектив тоже не нужно - можно компенсировать недостаток света выдержкой
3. Если будет компенсация недостатка света выдержкой нужно подумать о хорошем штативе, и пульте ДУ, так как нажатие кнопки спуска затвора на аппарате приводит к незначительным колебаниям - следовательно может появится шевеленка в кадре.
4. Недостаток света можно компенсировать самим светом - лайтбокс или самостоятельно сделать подсветку для съемки модели.
5. желательно не выбирать обьектив с большим зумом (разница в числах фокусного расстояния), лучше выбрать объектив с фиксированы числом. Если модель будет фотографироватся на белом фоне могут проявится хроматические аберрации, будет некрасиво и нужно дополнительно обрабатывать фото