БМП-2, Украина, Звезда 1:35.

[devorer]

Одна из моих крайних работ.
Спасибо за внимание.

[iceman41]

Гарна робота!+

[devorer]

Немного процесса

[Виталий Баклан]

Добра робота. Можна трішки конструктивної критики щодо фарбування, а саме сколів? Справа в тому, що в бмпешок броня легкосплавна, причому фарба на гранях дуже швидко стирається. Це мої особисті спостереження під час перебування в ато. Якось так скалаося, що я поїхав туди з фотоапаратом  Тому надаю особисті фото в підтвердження. Пи си - оте колесо допомагав знімати - цікавий досвід для військового лікаря 

[stafi]

Красивая работа. Подскажите, из чего и как делали флаг?

И ещё, относительно боковых экранов. Я бы добавил на них вертикальных потёков и грязи. На данный момент, мне кажется, они несколько проигрывают в реалистичности остальной модели, которая весьма на высоте.

[devorer]

Виталий, спасибо за внимание. Особенно ценно и приятно мнение людей повоевавших!
По поводу сколов я в курсе. Мне рассказывали, что краска с бэшек слетает легко и просто, да вдобавок на сколах сразу образуется ржавчина. Но тут пришлось погрешить против истины - модель поехала на выставку, а потом и на полку (не ко мне), поэтому пришлось сделать несколько в более "лайтовой" манере.

stafi (простите не знаю имени), про боковые экраны туда же. Модель задумывалась как слегка "заюзанная".

Кстати, я не упомянул, модель взяла первое место в своей номинации в Кировограде.

Флаг из медной фольги. Покупалась на радиорынке.

[stafi]

Кстати, я не упомянул, модель взяла первое место в своей номинации в Кировограде.

А в какую категорию она попала?

Вроде только в "H1 гусенична техніка 1/35, готова до бою", но там Максим со своим Абрамсом...

И спасибо за пояснения по флагу.

[devorer]

Кстати, я не упомянул, модель взяла первое место в своей номинации в Кировограде.

А в какую категорию она попала?

Вроде только в "H1 гусенична техніка 1/35, готова до бою", но там Максим со своим Абрамсом...

И спасибо за пояснения по флагу.

12. Салищев Артем, м. Харків, Н-5, БМП-2 (АТО), М:1:35

[stafi]

Спасибо.

А можно тогда консультацию по выставочным категориям?

Согласно списка отсюда http://modelist.kr.ua/index.php/provisions

H5 півгусенична техніка 1/35, готова до бою

Я себе представлял всякие немецкие полугусеничные-полуколёсные тягачи/транспортёры.

По какому принципу в эту категорию техника попадает?

[Medvyn]

Молодця, Артем! Гарна робота. І вітаю з перемогою!

[devorer]

Молодця, Артем! Гарна робота. І вітаю з перемогою!

Спасибо, Саша.

stafi, я же правильно понял, что вопрос не ко мне?

[stafi]

stafi, я же правильно понял, что вопрос не ко мне?

Честно говоря, вопрос к любому, кто знает на него ответ. И он, конечно, оффтопик в этой теме. Модель действительно красивая, но мне не понятно, почему её отнесли к полугусеничной технике.

[devorer]

Переобработанные фото. Женька просто молодец!

[Mike_F]

Спасибо.

А можно тогда консультацию по выставочным категориям?

Согласно списка отсюда http://modelist.kr.ua/index.php/provisions

H5 півгусенична техніка 1/35, готова до бою

Я себе представлял всякие немецкие полугусеничные-полуколёсные тягачи/транспортёры.

По какому принципу в эту категорию техника попадает?

Матчасть на той выставке видать тоже не оценивали.

[Cheerful Raccoon]

А матчасть Миша, у нас нигде не оценивают)))) И знаешь почему? Всё элементарно просто) Все, кто знают матчасть, просто не хотят идти в судейство. Не хотят брать на себя ответственность, не хотят потом слушать от недовольных их судейством и прочее. Короче, как говорят в Одессе - не хотят таки потом иметь унылый вид.
Вот и идут в судьи те, кого, простите, поймали за руку. Отсюда и результат.

Андрюхе.
Вопросы связанные с категориями и прочим, лучше задавать непосредственным организаторам. Так больше шансов получить более внятный ответ. В теме, которая имеет только косвенное отношение к прошедшей выставке, ты вряд ли что-нибудь прочитаешь.