Jagdpanther Sd.Kfz.173 Ausf.G1 early production 1/35 Dragon

[iceman41]

 Цікаво виглядає. Може металевий каток ставити не варто?

[saroka_71]

Отлично выходит! Вот теперь все зеергуд 

[Евгений Солодухин]

Ярослав,Игорь,спасибо.

Цікаво виглядає. Може металевий каток ставити не варто?

А почему не надо?Не подумайте что я уперса в стальной каток,просто интересно,почему?

[Memphis]

А почему не надо?Не подумайте что я уперса в стальной каток,просто интересно,почему?

А были ли на Ягдах они? Имхо, каток с внутренней амортизацией использовались даже не на всех Пантерах.

[iceman41]

Металеві катки були вже пізніше,яга рання та й на фото немає на ягдпантерах таких . Хоч теоретично після ремонта могло б ...

[Евгений Солодухин]

А почему не надо?Не подумайте что я уперса в стальной каток,просто интересно,почему?

А были ли на Ягдах они? Имхо, каток с внутренней амортизацией использовались даже не на всех Пантерах.

Я не утверждаю что такое было,я могу только предполагать,как правильно заметил Ярослав, могли заменить,так как не было на тот момент нужного катка.У меня есть фото,где у Пантеры стоят и и те и те катки.Даже на Т-34,правда только на одну,поставили катки от Пантер.Вечером сброшу,так как в телефоне нет.Так что, могло быть а могло и нет.Ещё раз повторюсь,я предположил,и не более того.

[Memphis]

Хоч теоретично після ремонта могло б ...

Да наврятли. Попасть по раздербан побитая /неисправная Пантера на таких катках могла в теории, но вот успели б ее разобрать. Таких катков массово так и не выпустили, так что и рембазе их найти тяжеловато. А так-то да, взаимозаменяемы - не "ужос-ужос". 

[saroka_71]

А мне нравится! 
Было-не было, да и фиг с ним, мы ведь  все художники (модельные) и имеем право немного приукрасить, придать изюминку работе.

[Евгений Солодухин]

Хоч теоретично після ремонта могло б ...

Да наврятли. Попасть по раздербан побитая /неисправная Пантера на таких катках могла в теории, но вот успели б ее разобрать. Таких катков массово так и не выпустили, так что и рембазе их найти тяжеловато. А так-то да, взаимозаменяемы - не "ужос-ужос". 

Memphis,спасибо.Приходу к аыоду,что надо убирать стальной.Что бы в дальнейшем не было лишних вопросов.

[Евгений Солодухин]

А мне нравится! 
Было-не было, да и фиг с ним, мы ведь  все художники (модельные) и имеем право немного приукрасить, придать изюминку работе.

Игорь,да так то оно так,что мы художники,и каждый видит модель по своему,но не все понимают художников,и как показывает опыт,что без доказательств,твою работу могут заплевать,даже из-за какой либо мелочи.Хотя очень хочется оставить так как есть.

[iceman41]

Але всетаки художній підхід має право на життя.

[Сергей]

Без бандажа очень классно смотрится! Вообще шикарно!

[Memphis]

А мне нравится! 
Было-не было, да и фиг с ним, мы ведь  все художники (модельные) и имеем право немного приукрасить, придать изюминку работе.

Игорь,да так то оно так,что мы художники,и каждый видит модель по своему,но не все понимают художников,и как показывает опыт,что без доказательств,твою работу могут заплевать,даже из-за какой либо мелочи.Хотя очень хочется оставить так как есть.

ИМХО, стоит разделять чего Вам больше хочется: сделать модель с привязкой к прототипу или некий образ. Первое предполагает соответствие мат части и тогда каток нужно заменить. Если второе, то чего ради опираться на общественное мнение? Меня лично смутило то, что, вроде как, выбрана в качестве прототипа ЯгдПантера из 654го батальона, а возник из неоткуда такой каток. 

[Евгений Солодухин]

Ярослав,Сергей,спасибо.Без бандажа,смотрится интересней.

[Евгений Солодухин]

А мне нравится! 
Было-не было, да и фиг с ним, мы ведь  все художники (модельные) и имеем право немного приукрасить, придать изюминку работе.

Игорь,да так то оно так,что мы художники,и каждый видит модель по своему,но не все понимают художников,и как показывает опыт,что без доказательств,твою работу могут заплевать,даже из-за какой либо мелочи.Хотя очень хочется оставить так как есть.

ИМХО, стоит разделять чего Вам больше хочется: сделать модель с привязкой к прототипу или некий образ. Первое предполагает соответствие мат части и тогда каток нужно заменить. Если второе, то чего ради опираться на общественное мнение? Меня лично смутило то, что, вроде как, выбрана в качестве прототипа ЯгдПантера из 654го батальона, а возник из неоткуда такой каток. 

Memphis,спасибо.К сожалению не знаю как вас звать.Я думаю дальше,познакомимся.Полностью согласен с тем,что строя конкретную машину,надо полностью придерживаться ТТХ и внешнего вида прототипа.Я пока до этого не дорос.На счет привязки к конкретному прототипу,я вроде как не говорил.строю Ягдпантеру как собирательный образ,кроме крестов на ней ни какого номера не будет. Ну фото,которые обещал показать.Одна Пантера с катками внутренней амортизации и одна пара с резиновыми бандажами,а у другой наоборот.Вот я и предположил,что в полевых условиях могли поменять,это что касается моей машины,что я строю.Как то так.И еще добавил фото Т-34,катками от Пантеры.