Pz.Kpfw.VI Ausf.B Tiger II, "Звезда"

[Стальной_Ватник]

Приветствую,коллеги!
Если вы захотите построить "королевский тигр" в 72-м масштабе,купите древний "Ревелл".Он по сравнению с новинкой от "Звезды" просто шедевр.

[Стальной_Ватник]

Итог:

[Medvyn]

От якби не троси, то подумав, що 35-й. Чудово вийшло!

[Виталий Баклан]

Чистенький. И аккуратненький. А вот что со стволами - какой наиболее соответствует?

[Стальной_Ватник]

А вот что со стволами - какой наиболее соответствует?

Любой,кроме "родного"..Точеные металлические,но и "ревелловский" пойдет,жаль,чуть овальный в сечении)

[Thomsen]

Блоха подкована !!!!

Как всегда, от меня только плюс в карму )))

[Cheerful Raccoon]

Превосходная работа, Сергей)))

Есть только вопрос... В передней части башни, по бокам, есть круглые отверстия... Типа крепёж... Насколько я помню, то башня просто сваривалась "в шип" и таких круглых отверстий не было...

Насчёт "Звезды" и их моделей, могу сказать следующее: во-первых, у них в штате отсутствует толковый моделист, который проверял бы их работы. Во-вторых у руководства явно нет желания делать что-то действительно солидное. Расчёт основывается на том, что и так купят... В корне неправильный подход в наше время, однако, он пока ещё работает...

[Memphis]

Превосходная работа, Сергей)))

Да, работа хорошая. Есть некоторые недочеты, вроде недошкуренного ствола (видно немного, то ли шов, то ли овальность убиралась) и какой-то непонятной для меня кляксы в районе правого переднего крыла. Но они сильно картину не портят.

Есть только вопрос... В передней части башни, по бокам, есть круглые отверстия... Типа крепёж... Насколько я помню, то башня просто сваривалась "в шип" и таких круглых отверстий не было...

На циммеритных не было, поскольку состав наносился по всей поверхности. На "голых" они были.

Насчёт "Звезды" и их моделей, могу сказать следующее: во-первых, у них в штате отсутствует толковый моделист, который проверял бы их работы. Во-вторых у руководства явно нет желания делать что-то действительно солидное. Расчёт основывается на том, что и так купят... В корне неправильный подход в наше время, однако, он пока ещё работает...

У Звезды нет таких возможностей просто. Ни в технологическом плане (оборудование по характеристикам сильно уступает китайцам), ни по организационным (не настолько мощны финансово). Поэтому что-то жиждется на энтузиазме, что-то на простом маркетинге: значительная часть моделей позиционируется как игровые изделия, а потому проработка их не окупится. Для российских потребителей дешево и сердито, для моделистов других стран - сердито, но не так дешево. Увы, но таковы реалии. 

[Стальной_Ватник]

Не так давно я строил модель " терминатора" от "Звезды", масштаб тот же,1:72. Могу сказать,что это просто маленький шедевр.Это я про отсутствие возможностей у компании "Звезда". Если мне не изменяет мой маразм,набор получил титул " Модель года" на прошлом Нюрнберге.А вот набор с " королевским тигром"- явный провал,То самое " отсутствие желания".
Гусеницы довольно корявы,поэтому добавил "грязи"- мелкого кварцевого песка на клее ПВА.Немного бросил и на крылья,от этого и " пятна".

[Thomsen]

Не так давно я строил модель " терминатора" от "Звезды", масштаб тот же,1:72. Могу сказать,что это просто маленький шедевр.Это я про отсутствие возможностей у компании "Звезда". Если мне не изменяет мой маразм,набор получил титул " Модель года" на прошлом Нюрнберге.А вот набор с " королевским тигром"- явный провал,То самое " отсутствие желания".
Гусеницы довольно корявы,поэтому добавил "грязи"- мелкого кварцевого песка на клее ПВА.Немного бросил и на крылья,от этого и " пятна".

Вот мы манияка и нашли )))

так держать, блог по постройке снимет все вопросы в дальнейшем ))))