"1. .Как по мне,"уазик" с шайтан-трубой и террористы здесь лишние.
2. Стоит уделять внимание и мелочам-ходовка танков и перевернувшего "козла" чистая,что довольно странно."
Отвечаю на эти два вопроса:
Основная идея - совершенно разный сюжет, если рассматривать с фронта или тыла диорамы. С аверса - обычная бытовая сценка, как потерявшие бдительность танкисты не торопятся эвакуировать провалившийся и заглохший танк, а больше заинтересовались трофеями с перевернувшегося авто контрабандистов. С реверса (тыла), где на первом плане спецназ курдов (или не курдов, а косящих под них, американцы и французы уже особо это и не скрывают), сюжет мгновенно меняется - понятно, что это сейчас будет крошево. А шайтан-арба с китайской РСЗО тип 63 (РСЗО полностью самодел) необходима на диораме для логической связки - диверсионная группа при таком неожиданном столкновении предпочла бы потихоньку улизнуть. Снайпер в кикиморе, пока группа отрабатывает объект за дувалом, выбрал точку внешнего контроля, вообще попал в замес неприятный, танк провалился буквально возле него. А такой богатый трофей на импровизированной базе вынудил работать спецназ на опережение, пока танкисты не осмотрелись. Это по первому вопросу. Да, и я ничего про террористов не писал. На приложенном фото спецназ курдов, полно фото в инете морских котиков с шевронами курдов и так далее.
2. В Сирии большинство пустынь каменистые, поэтому и техника побитая, поюзаная, но не излишне пыльная, как, например, в Афгане. Обратите внимание на ходовую танка на фото - убитая, но не сильно пыльная. Так что этот вопрос тоже прорабатывался в этой работе.
