F8F-2 Bearcat ARTmodel 1/72

[Memphis]

-

[GurikK]

Спасибо за обзор....
жалко, что в чертежи почти не ложится....

[Memphis]

Спасибо за обзор....
жалко, что в чертежи почти не ложится....

Нууу. За уплоченную сумму нисколько не жалко. Трудно, конечно, но устранимо. Да и вариантов-то нет:
- сворд лучше по качеству, но, если косяки те же самые - явно не стоит денег.
- Фрог чуть лучше по длине фюзеляжа (не достает порядка 1 мм), но минимализм деталировки не способствует аппетиту.
- вроде бы, лучший по общей геометрии - Моня, но его доставать, мучаться с его хрупким пластиком и снова, таки, пичкать мелочевкой.
Сейчас других дел хватает, буду ловить вакушный фонарь. А там видно будет...

[Cheerful Raccoon]

Спасибо большое за обзор))))

Как я и говорил раньше - идеальных наборов нет... И никогда не будет(((( Ибо в таком случае, производителям афтера останется только повеситься в туалете...
С другой стороны - собирать идеальные модели было бы скорее всего скучно))))

П.С. Даёшь больше обзоров, пожалуйста)))

[Memphis]

Как я и говорил раньше - идеальных наборов нет...

Вполне достаточно приличной геометрии и средней деталировки без явных ошибок. Например, нынешний Эдуард - идеальные, даже с моей, придирчивой, точки зрения модели: приятный пластик, неплохая деталировка. Две модели имел удовольствие собирать: если нет явных косяков, то доработка руками, травлом и смолой приятна и непрягает. Смолу и травление пластик не переплюнет еще очень не скоро. Да и смола редко чего корректирует, примеры единичны (а я, кроме набора на ХеБешный МиГ-15 в 72ом, и не вспомню).

П.С. Даёшь больше обзоров, пожалуйста)))

Пока ничего не планируется. Нет времени на моделизм совсем. Работа, дом съедают всё. Даже это - переделка уже сделанного для другого форума. 

[Cheerful Raccoon]

Я понял. Ну да семья явно важнее хобби)))

Что скажешь за Су-17 от Моделсвита в 72-м? Как-то меня, танкиста, смущает ЛНД... А делать нужно...
Или может есть всё-таки более достойные аналоги?

[Memphis]

Что скажешь за Су-17 от Моделсвита в 72-м? Как-то меня, танкиста, смущает ЛНД... А делать нужно...
Или может есть всё-таки более достойные аналоги?

Не держал в руках украинца. Но по фото ничем не хуже Итала/Билека. Только что модификации разные.

[Cheerful Raccoon]

Понял. Спасибо)

но нужна именно та модификация... И деки там есть на полк, в котором служил мой дядя. Ему на юбилей и буду делать его)

[Memphis]

Максим Педан/ Не за что. У меня был билековский 17-ый, что по ссылке. Продал, когда решил остановиться на Индокитае. Поэтому по современке сейчас ориентируюсь не очень уверенно.

[Ozzyman69]

Понял. Спасибо)

но нужна именно та модификация... И деки там есть на полк, в котором служил мой дядя. Ему на юбилей и буду делать его)

Максим, и если Мемфис не против, я в этой ветке отвечу:

Моделсвитовский Су-17М в 72м - это лучшее, что я видел из моделей Су-17 и работал с таковым. Нюансы есть, но форма как по достоверности так и по сложности доставляет удовольствие в работе. Я на живом не долго поработал, года 2, а модель делал своему коллеге, у которого на Су-17 (разных модификаций) - 10 лет службы. Он остался доволен. С фото база скудная, модель находится в другом правовом поле))):

[Cheerful Raccoon]

Спасибо дружище))) Теперь страху перед ним меньше))))

[Konstantin M]

Спасибо за обзор. Формат - нормальный. Главное - "всё разложили по полочкам". Желаю побольше времени на любимое хобби).

[Ozzyman69]

Спасибо за обзор. Формат - нормальный. Главное - "всё разложили по полочкам". Желаю побольше времени на любимое хобби).

Поддержу, нормально изложен материал, форматировано интересно, стиль оригинальный (читаем и хорошо воспринимается). Но в "выводах" о наборе: я так понял, что коробка - это полная халтура, в ней много несоответствий, ошибок и искать, покупать и делать модель не стоит. Или все таки модель при определенных перепилах и желании может быть не хуже ее прототипа?))

[Memphis]

Но в "выводах" о наборе: я так понял, что коробка - это полная халтура, в ней много несоответствий, ошибок и искать, покупать и делать модель не стоит. Или все таки модель при определенных перепилах и желании может быть не хуже ее прототипа?))

Не знаю, честно говоря, что при таких раскладах писать в выводах. Что модель полная халтура? Да, но есть подозрения, что это перелив другой модели. Выбор Росомахи в 72ом - печальная история. Ничего из того, что не нужно было бы доводить до ума, нет. В качестве изкоробочной сборки, чтоб просто хорошо выглядело - только Сворд. По качеству пластика и деталировки - это лучшее, что есть на рынке. Про точность уже сказал: по видимому, не будет отличаться от ARTmodel. А потому: хотите просто собрать - Сворд, хотите точности - тут на выбор Монограмм, Ново, ART. Все они требуют значительного приложения труда. Ждать новой модели - удовольствие сомнительное. Никого кроме Фикса я не вижу в нынешнее время. Да и насколько он будет точен - вопрос очень спорный.