Fw-189 A-1 WWII German Reconnaissance Plane №72291 ICM 1/72

[Konstantin M]

Андрей, Алексей спасибо!
Думаю, что в следующих обзорах буду оставлять чертежи для печати). Это будет свое рода бонус.

[Cheerful Raccoon]

Спасибо за обзора Костян) Действительно растёшь) Молодец)

Насчёт модели: я так смотрю, что 48-й у ИСМ всё-таки лучше получается... Я прав?

[Konstantin M]

Спасибо за обзора Костян) Действительно растёшь) Молодец)

Насчёт модели: я так смотрю, что 48-й у ИСМ всё-таки лучше получается... Я прав?

Спасибо Макс! Нет, почему же, в 72м тоже хорошие модели. Как мне кто-то когда сказал, нет идеальных моделей. 

[Cheerful Raccoon]

Ну так речь-то не про идеальные модели)))

[Николай182]

Интересный самолет! Жаль что производителями был обделен вниманием.
Спасибо за обзор!

[Memphis]

SUNchazer. Обзор хорош. Но два момента. Первый: не указан источник чертежей. А второй вытекает из первого: насколько чертежи соответствуют оригиналу? Не критики ради (ибо первый пост на форуме), а ради объективности. Сам на сегодня разобрал имеющуюся графику на Фантом, СуперСаблю и В-47. Увы, графика, даже из весьма уважаемых источников, преподносит сюрпризы.

[Konstantin M]

Memphis, спасибо за отзыв. Пост по сверке с чертежами исправил. Сравнивал эти чертежи с книгой А.Харука "Ненавистная "рама" Fw 189" и Squadron/signal publication № 142 Fw 189 in action - в принципе одни все одинаковые. Я конечно же понимаю, что источники могут грешить неточностями, но бегать же мне с рулеткой в поисках "рамы" чтобы её замерить? 

[Cheerful Raccoon]

А чего ж тебе не померять, дружище???)))) Даже у тебя в городе "рам" стоит несколько штук)))) Шутю)

А если серьёзно - если уже строить реально правильный модел - нужно ехать искать прототип в приличном состоянии и мерять его. И вот по своим же промерам и своему же валку строить модель. Идеальных моделей нет и никогда не будт. Это факт. Иначе, множество производителей афтера, просто останутся без работы.... Да и идеальных чертежей, кроме заводских, заверенных всяческими комиссиями - тоже нет.

[Memphis]

Да и идеальных чертежей, кроме заводских, заверенных всяческими комиссиями - тоже нет.

Есть относительно точные чертежи. И они не заводские. Заводские для моделиста не применимы. Максимум чертежи отдельных узлов и деталей. Если кто знает Сергея, что строит по заводским чертежам Хеллкет, так эти материалы годятся только для изготовления отдельных деталей, узлов и элементов. Геометрию по ним не проверить. Это так, для справки. Что до обмерки реальных: нужны только немного фото прототипа под малыми углами к проекциям и фотошоп. Расшивку не всегда проверить можно, а общую геометрию - запросто.  Дайте времени, покажу, как таким способом можно сверять чертежи.

[Cheerful Raccoon]

Добро, Денис) Ждём)