Форум стендових моделістів
Модельні корисності => Технології та доробки => Тема розпочата: Ozzyman69 від Липень 22, 2016, 10:41:08 pm
-
Мужчины, парни, юноши, завсегдатаи и гости форума!!! Предлагаю обсудить одну теорию на тему пользы от фактора попадания бытовой пыли на свои "бесценные" экспонаты и работы. То, что это явление есть неотъемлемой частью наших личных музеев или коллекций, думаю, никто оспаривать не будет. Я лично вижу в этом нюансе некий шарм, по образу и подобию винного погребка, в котором хранятся вековые бутыли с уже непонятным содержимым, но лежат и ждут своего часа. Как говорят заядлые эгоисты микро - верфей, аэродромов, полигонов и пр. миниатюр:
- Пыль, это святое!
Но, если все идеально, тогда во время своего отсутствия ты не узнаешь, кто трогал и когда прикасался к сокровенному.
На этой ноте, я бы хотел предложить варианты приемлемых решений по радикальному вопросу - исключить попадание пыли или наоборот ускорить ее накопление на своих любимых моделях.
-
Говорят, что помогает крышечка от бутылки, заполненная машинным маслом, туда стремится вся пыль.
-
Говорят, что помогает крышечка от бутылки, заполненная машинным маслом, туда стремится вся пыль.
т.е. принцип гравитационного магнетизма? (добавлю)
-
Говорят, что помогает крышечка от бутылки, заполненная машинным маслом, туда стремится вся пыль.
ну а вредные испарения?
-
а вредные испарения?
Это вы спрашиваете у жителя Запорожья? Сейчас еще жители Кривого Рога подтянутся :)
-
Извиняюсь за минутную слабость - перехватило дух от смеха и от уже готового комедийного номера для "95 го квартала". ;D
-
пробку с маслом ставил... не помогает. А вот мягкая, пышная кисточка ( для женского макияжа ) раз в 3-4 недели самое то.
-
я под стекло, еще думаю на герметик посадить аккуратно стекло к подставке :o
-
Сам затронул тему и самому стало интересно, а все же. Как минимизировать время на борьбу с этой бесполезностью и при этом уйти от контактного метода уборки. Заодно посмотрел, какие тенденции наиболее модны, что ли. Прочитал теоретическую цитату:" Электростатическое осаждение (ESP) улавливает переносимые по воздуху аллергены, такие как пыльца, дым, пыль, перхоть животных и любые иные частицы размером 0,01 микрон".
А практического опыта применения пока нет.
-
отож!!!! :-[
-
отож!!!! :-[
Тогда на чашу весов ставим: время, контактный способ уборки против иновационной технологии. Хорошая макияжная кисть потянет под 500 гр. При условии, что стирать ее нельзя...
-
Модели мою под слабым напором душа раз в месяц. В будущей перспективе собираю на стеклянный шкаф
-
Шкаф со стеклом в штапиках реает сразу две проблеммы - пыль и несанкционированный доступ.
-
Шкаф и колпаки, это самый идеальный вариант. Это конечно бесспорно. Убивает сразу несколько проблем, но создает одну, которая может изменить саму концепцию - это пожирание полезного пространства. Поэтому нужно искать альтернативу. Идея отличная!!! Минус весомый. Продолжаем дискуссию.
-
Модели мою под слабым напором душа раз в месяц. В будущей перспективе собираю на стеклянный шкаф
Хороший способ. Но, не все модели выдерживают такой метод. За сообщение спасибо и за уделенное время.
-
Всем привет!
Всё гораздо проще, простая пока + стекло по размеру передней части, сверлятся отверстия под петли, а по периметру клеится уплотнительная резинка, есть под паз,а есть на скотче. И как показывает практика, за пол года, пыли нет вообще не сколько, и модели можно легко доставать и ставить обратно. У самого такие полки, проверенный вариант.
-
Всем привет!
Всё гораздо проще, простая пока + стекло по размеру передней части, сверлятся отверстия под петли, а по периметру клеится уплотнительная резинка, есть под паз,а есть на скотче. И как показывает практика, за пол года, пыли нет вообще не сколько, и модели можно легко доставать и ставить обратно. У самого такие полки, проверенный вариант.
Я также полки и применяю. Очень удобно. Конечно фасадную часть не стеклил, (полки консольного типа и крепятся к стене). Если полка из плекса, сверлить можно под петли отверстия, ну а если из стекла - то никаких петель..Но все равно, спасибо Вам. Идея очень оптимальная. Я бы сказал одна из самых приемлемых.
-
Есть проблемма с моделями больих самолетов - с размахом больше 500мм. Такие ни в один стандарный шкаф не лезут, и гармонично разместить их в комнате очень проблематично.
-
Есть проблемма с моделями больих самолетов - с размахом больше 500мм. Такие ни в один стандарный шкаф не лезут, и гармонично разместить их в комнате очень проблематично.
Согласен, 1:48, 1:72 многодвигательные, да и в 1:144, которые от 35 см...это либо внешнее размещение на подвесках, либо на подставках. В любом случае, нужна бытовая зона соответствующая габаритам, ну и эта зона попадает под миграцию мелких частиц.
-
Попробуем проанализировать и классифицировать само явление пыли (во сколько оказывается она вызывает вопросов). На почве гармонии: габаритов модели, наличия пространства в жилье, полезных зон помещения, мы по разным причинам компонуем оптимально размещение своих творений в условиях семейного проживания и взаимоуважения к своим правилам и правилам домочадцев. Шкаф как оказалось - для нас - идеальное место, но иногда, шкаф вполне может занять к примеру, рабочее место школьника или студента, а это 1/3 часть комнаты...Вроде бы вариантов много, но в каждом индивидуальном случае, он единственный и самый оптимальный. Хотя и не самый рациональный. Так вот. Пылюка возникает от продуктов распада (ветшания) текстиля, из вне (с улицы) и фурнитурная (предметы, книги, конструктивные элементы помещения). В процессе распада от источников внешнего воздействия (от ультрафиолета, например или в последствии саморазрушения) она размножается и на первый взгляд, как будто возникает ниоткуда. Так и есть. В регионах с повышенной влажностью воздуха ее практически нет. От внешней пылюки мы создаем барьеры по маршруту движения к месту размещения своих работ, а текстильная и фурнитурная возникают (как партизаны - подпольщики) от окружающих нас вещей...Продолжаю думать дальше и я.
-
Модели на подвеске - это однозначно отпадает(хотя у меня была такая идея - но это было бы локально, в период зимнепраздников - с целью получения электропитания от потолочного светильника для привода винтов и подсветки. Это должна была быть модель дирижабля :)) Колличество пыли на ней через 6 месяцев привысит все мыслимые пределы, а через 10 лет можно будет снять матрицу ;D
-
Модели на подвеске - это однозначно отпадает(хотя у меня была такая идея - но это было бы локально, в период зимнепраздников - с целью получения электропитания от потолочного светильника для привода винтов и подсветки. Это должна была быть модель дирижабля :)) Колличество пыли на ней через 6 месяцев привысит все мыслимые пределы, а через 10 лет можно будет снять матрицу ;D
Естественно, конечно отпадает, но представьте самолет В-52 в 1:72, хранящийся в "хрустальном саркофаге" . Для этого экспоната придется отдать кубометр жилплощади..
-
От домашней пыли никуда не деться.Увы.И как бы мы с ней не боролись,пыль побеждает.Обычно в новогодние праздники провожу генеральную уборку,что,учитывая большое количество моделей,отнимает массу времени.Особо пыльные чищу мягкой кисточкой или мою под слабой струёй воды.Предварительно заткнув сливное отверстие ванны,естественно))
-
От домашней пыли никуда не деться.Увы.И как бы мы с ней не боролись,пыль побеждает.Обычно в новогодние праздники провожу генеральную уборку,что,учитывая большое количество моделей,отнимает массу времени.Особо пыльные чищу мягкой кисточкой или мою под слабой струёй воды.Предварительно заткнув сливное отверстие ванны,естественно))
Большая часть нашего брата так и делает. Я в том числе. Но, настало время (как по моему) использовать время (извиняюсь за тавтологию) в корне изменить ситуацию. Уборка от пыли будет делаться регулярно, будем тратить на это по дню или два, просто жаль потраченного времени жизни, его правильней будет использовать на созидание чего то нового и идти вперед. Все нужно просчитывать и экономить, а время стоит очень недешево. Спасибо Вам за высказанное мнение и свой способ нелегкой борьбы.
-
Естественно, конечно отпадает, но представьте самолет В-52 в 1:72, хранящийся в "хрустальном саркофаге" .
Вот как раз этот образец я и имел ввиду, В-47, - тоже не влазит >:(
-
Вот как раз этот образец я и имел ввиду, В-47, - тоже не влазит >:(
[/quote]
Наши коллеги-моделисты из за бугра (смотрел фото на их форуме) такие модели устанавливают параллельно к стене (перпендикулярно к земле), ближе к потолку. Но для этого нужна подвеска..
-
Есть проблемма с моделями больих самолетов - с размахом больше 500мм. Такие ни в один стандарный шкаф не лезут, и гармонично разместить их в комнате очень проблематично.
Вот как раз вам подойдёт вариант, пришел в голову пока читал тему, на свободной стене, не знаю может 1300 мм пола, на всю стену сделана рама из ДСП толщиной 100 мм примерно, а внутри типа обои с имитацией взлётно посадочной полосы, и там размещаются разные самолёты на пластиковых подпорках, То-есть результат такой , смотришь как будто с верху, а там самолёты стоят припаркованные разные. В частности это всё можно проработать.
-
Всю коллекцию расположить горизонтально к стене, (ну естественно, модели надежно зафиксировать на ложементах, чтобы не падали) на щите из ДСП или вроде того. (на подобии ключей в гардеробной). Нормальная идея. Я кстати в этом году так сконструировал коробку для транспортировки своей работы на выставку, что она была в виде чемодана (вертикальное расположение). Удобнее было перемещать, чем горизонтальную компоновку. Спасибо.
-
Как то все это ассоциируется не с "домашним аэродромом" а с коллекцией бабочек на иголках ;)
-
Не спорю, Владимир, что то есть такое. А флот (лодки к примеру) с сушеной воблой?)) Но по оптимальности: место, рациональность, пылевой обстрел - пока идея интересная. Кстати, метелики было очень популярное хобби у состоятельных знаменитостей прошлого столетия. У них свой "drugs". 8)
-
Лично я в последнее время модели для себя начал делать с подставкой и колпаком из стекла 4 мм. У нас аквариумисты недорого берут за такие колпаки.
-
Я кстати тоже, подставки очень удобны. Особенно те, которые есть возможность остыковывать от модели. Полки для моделей без подставок, мне режут из 4ки сатинового стекла. Сейчас думаю над настенным кронштейном для "широкофюзеляжных". Скорее всего расположение будет "брюхом к стене". А узел навески может сделать из силиконовой ленты? Не думаю, что она плохо повлияет на связь с крашеной поверхностью модели.
-
Вот насчёт ленты не подскажу(((( Никогда не сталкивался...
Да и если честно - мне не нравится идея подвешивать вертикально модели самолётов...
-
Модели самолетов на стенку.........ну не знаю, аля бабочки коллекционные, ну не очень как-то. чисто мое мнение
-
Пока ведем дискуссию. Разные мнения и советы очень полезны. Спасибо. Думаю, что не за "Баром" ))) созреет революционный проект.
-
Модели самолетов на стенку.........ну не знаю, аля бабочки коллекционные, ну не очень как-то. чисто мое мнение
Как вариант - модели линкоров и эсминцев в 350м можно было бы подвешивать за якорные цепи - как бычки ;D