Форум стендових моделістів
Наземна техніка => 1/35 => Зроблено => Тема розпочата: SuperBee від Листопад 23, 2017, 10:42:11 pm
-
Доброго времени суток друзья моделисты.
Представляю Вашему вниманию свежую новинку от ТАКОМ.
Стройка проходила в рамках ГБ Вторая Мировая
http://bmforum.com.ua/index.php?topic=2249.0
Модель собирается достаточно не плохо. Сложности могут возникнуть при сборке верхней части корпуса, из за большого количества деталей и их разных углов размещения. Здесь помогут терпение и сноровка. В остальном, никаких сложностей не возникает.
Но есть и ложка дёгтя, это декаль. Толщину подложки мне победить так и не получилось >:(
-
Нормально так получилось, по фото за декаль не скажу.
замазюканый в меру, ну вообщем молодец ;)
-
Нормально так получилось, по фото за декаль не скажу.
замазюканый в меру, ну вообщем молодец ;)
Спасибо Олежа.
Замазюкал как сам хотел ;D
-
Декали реально грустные(((( И вот пойми теперь ТАКОМ... То они комплектуют наборы декалями от "Картографа", то какими-то толстенными, непонятно от кого((((
-
Такого рода шрифт(где буквы слегка закругленные и не имеют острых углов),можно воспроизводить тонкими гелевыми ручками.Не везде бывает именно белый цвет(чаще красный,черный,синий),но найти можно.Даже если не совсем попадаете в стилистику,то в общем то не критично.Это ведь ручная роспись была,а не трафаретная и допуски вполне приемлемы.На русской-советской броне зачастую наскальная живопись была как курица лапой.Это упрощает ее копирование в масштабе.Вольностей можно больше себе позволить.
-
Ну,не плохо.Я в мат. части по этим "чудотанкам" не силен,но вот по загрязнению есть,на мой взгляд,вещи которые режут глаз,опят таки мне.Такое ощущение,что танк ехал под дождем относительно недавно.так как подтеки на башне говорят об этом.Затем на верхней броне плите,какие то коричневые точки,которые можно было растущевать кистью,смоченой в уйатспирите,и желательно разогнать по углам,так же непонятен белый налет вдоль ребер на верхней бронеплите,которые меду собой перпендикулярны(почти).Затем на правой плите,где заправочная горловина,какой то чирк грязи,как будто кто то на заднице съехал.Триплексы,не могли быть такого цвета.Самый простой выход,которым я кстати сам пользуюсь,это берешь простой карандаш,затачиваешь остро и закрашиваешь сами триплексы.На задней части,где расположена выхлопная система,вот зачем ты там кисточкой потыкал,ведь видно же.Можно было тремя видами пигментов посыпать и было бы гуд.Да и на плите МТО такое ощущение,что там в футбол играли,да,американцы ездили на танках,но тогда надо было поставить хоть одного,для полной картины.Володь,ты пойми правильно.я не хочу как то обидеть тебя,мы учимся на ошибках,а если про них не говорить,то и в дальнейшем они будут вылзить Если будут вопросы,то звони,телефон мой знаешь.
-
Вова ,вітаю з завершенням ! Гарно вийшло, сподобалось.
-
Хороший пупс получился . По мне так , чем грязней тем лучше - советский все таки. У меня вопрос , что за желтые штуки ( листики ) или что ?
-
Ну,не плохо.Я в мат. части по этим "чудотанкам" не силен,но вот по загрязнению есть,на мой взгляд,вещи которые режут глаз,опят таки мне.Такое ощущение,что танк ехал под дождем относительно недавно.так как подтеки на башне говорят об этом.Затем на верхней броне плите,какие то коричневые точки,которые можно было растущевать кистью,смоченой в уйатспирите,и желательно разогнать по углам,так же непонятен белый налет вдоль ребер на верхней бронеплите,которые меду собой перпендикулярны(почти).Затем на правой плите,где заправочная горловина,какой то чирк грязи,как будто кто то на заднице съехал.Триплексы,не могли быть такого цвета.Самый простой выход,которым я кстати сам пользуюсь,это берешь простой карандаш,затачиваешь остро и закрашиваешь сами триплексы.На задней части,где расположена выхлопная система,вот зачем ты там кисточкой потыкал,ведь видно же.Можно было тремя видами пигментов посыпать и было бы гуд.Да и на плите МТО такое ощущение,что там в футбол играли,да,американцы ездили на танках,но тогда надо было поставить хоть одного,для полной картины.Володь,ты пойми правильно.я не хочу как то обидеть тебя,мы учимся на ошибках,а если про них не говорить,то и в дальнейшем они будут вылзить Если будут вопросы,то звони,телефон мой знаешь.
Дружище никаких обид, а напротив, я рад что есть дельная критика с советами.
Постараюсь ответить по порядку:
-Первое и самое главное, фотаю на старый (более 10 лет) аппарат, он многое съедает. Но это не отмазка ;D
-Коричневые пятна (чипинг) более светлый поверху то лужици присохшей ржавчины (плоскость то практически горизонтальная).
-Белый налет, не совсем белый ;) неужто тебе не напоминает пыль присохшую по углам (посмотри на тракторы, даже хороший дождь её не вымывает) кстати на крыльях она более тёмная, контраст (сверху до низу)
-Царапина... Так проехал сквозь дом, поцарапался арматурой ;D
-Налипшее болото. Пигмент, гипс, жижа АК, кисть+зубочистка=плевки.
-Ну а вот триплексы самого огорчили... Их попросту нет в наборе, посему сделал имитацию голубым цветом. Но твой совет понравился, переделаю.
Понимаю что не всё у меня получается но ведь это и хорошо, есть к чему стремится и учится.
П.С. Однажды прочитал твоё сообщение (если не ошибаюсь то еще на хатынке) обсуждалась твоя работа, так вот ты написал: ...что кое что ты исправишь и возьмёмся за новую модель где учтешь все замечания. Ведь в этом и весь кайф моделизма... (цитата не точная, но суть я уловил именно так)
П.П.С. Еще раз спасибо за советы ;)
-
Вова ,вітаю з завершенням ! Гарно вийшло, сподобалось.
Дякую Ярославе, мені і самому вона дуже подобаеться.
-
Хороший пупс получился . По мне так , чем грязней тем лучше - советский все таки. У меня вопрос , что за желтые штуки ( листики ) или что ?
Да ,это листочки выбиты из листьев березы с помощью спец.дырокола.
Глянуть можно здесь
http://bmforum.com.ua/index.php?topic=2268.0
-
Ну,не плохо.Я в мат. части по этим "чудотанкам" не силен,но вот по загрязнению есть,на мой взгляд,вещи которые режут глаз,опят таки мне.Такое ощущение,что танк ехал под дождем относительно недавно.так как подтеки на башне говорят об этом.Затем на верхней броне плите,какие то коричневые точки,которые можно было растущевать кистью,смоченой в уйатспирите,и желательно разогнать по углам,так же непонятен белый налет вдоль ребер на верхней бронеплите,которые меду собой перпендикулярны(почти).Затем на правой плите,где заправочная горловина,какой то чирк грязи,как будто кто то на заднице съехал.Триплексы,не могли быть такого цвета.Самый простой выход,которым я кстати сам пользуюсь,это берешь простой карандаш,затачиваешь остро и закрашиваешь сами триплексы.На задней части,где расположена выхлопная система,вот зачем ты там кисточкой потыкал,ведь видно же.Можно было тремя видами пигментов посыпать и было бы гуд.Да и на плите МТО такое ощущение,что там в футбол играли,да,американцы ездили на танках,но тогда надо было поставить хоть одного,для полной картины.Володь,ты пойми правильно.я не хочу как то обидеть тебя,мы учимся на ошибках,а если про них не говорить,то и в дальнейшем они будут вылзить Если будут вопросы,то звони,телефон мой знаешь.
Ладно,отмазки принимаются.))))Шучу,чем больше к тебе будут приставать с критикой(конструктивной конечно),тем лучше а дальнейшем будут твои модели.Прям цитата получилась.))))
Дружище никаких обид, а напротив, я рад что есть дельная критика с советами.
Постараюсь ответить по порядку:
-Первое и самое главное, фотаю на старый (более 10 лет) аппарат, он многое съедает. Но это не отмазка ;D
-Коричневые пятна (чипинг) более светлый поверху то лужици присохшей ржавчины (плоскость то практически горизонтальная).
-Белый налет, не совсем белый ;) неужто тебе не напоминает пыль присохшую по углам (посмотри на тракторы, даже хороший дождь её не вымывает) кстати на крыльях она более тёмная, контраст (сверху до низу)
-Царапина... Так проехал сквозь дом, поцарапался арматурой ;D
-Налипшее болото. Пигмент, гипс, жижа АК, кисть+зубочистка=плевки.
-Ну а вот триплексы самого огорчили... Их попросту нет в наборе, посему сделал имитацию голубым цветом. Но твой совет понравился, переделаю.
Понимаю что не всё у меня получается но ведь это и хорошо, есть к чему стремится и учится.
П.С. Однажды прочитал твоё сообщение (если не ошибаюсь то еще на хатынке) обсуждалась твоя работа, так вот ты написал: ...что кое что ты исправишь и возьмёмся за новую модель где учтешь все замечания. Ведь в этом и весь кайф моделизма... (цитата не точная, но суть я уловил именно так)
П.П.С. Еще раз спасибо за советы ;)
-
Симпатичний танк, все сподобалось, крім незрозуміло товстопузої червоної зірки. Вона, що така і була в оригіналі?
Може вже краще без неї, бо як на неї поглянеш, то відразу виникає асоціація із іграшкою. Ну а взагалі робота дуже гарна.
-
Симпатичний танк, все сподобалось, крім незрозуміло товстопузої червоної зірки. Вона, що така і була в оригіналі?
Може вже краще без неї, бо як на неї поглянеш, то відразу виникає асоціація із іграшкою. Ну а взагалі робота дуже гарна.
По данному прототипу є два фото і на них зірка дійсно пузата.
-
Вот и я подвожу итог модельного года. Представляю Вашему вниманию видео по сборке данной модели
https://www.youtube.com/watch?v=_YYMruIjMUk
Приятного просмотра.
-
Посмотрел кино. Качество картинки замечательное (четкость, резкость, обзор), сюжет - затянут, нудно. Стоит сделать его более динамичным, и еще покраску не помешало бы добавить. В сюжет можно вставить какие материалы, инструменты использовались.
Это я уже со своей точки зрения как свадебного оператора смотрю.
Есть в ютубе интересные видео, подсмотри да возьми на вооружение. Интересно делает PLASMO.
Картинка очень понравилась.
Удачи и с Новым годом!
-
Посмотрел кино. Качество картинки замечательное (четкость, резкость, обзор), сюжет - затянут, нудно. Стоит сделать его более динамичным, и еще покраску не помешало бы добавить. В сюжет можно вставить какие материалы, инструменты использовались.
Это я уже со своей точки зрения как свадебного оператора смотрю.
Есть в ютубе интересные видео, подсмотри да возьми на вооружение. Интересно делает PLASMO.
Картинка очень понравилась.
Удачи и с Новым годом!
Спасибо большое за оценку и советы. Отснятого материала больше 30 Гб ( почти два часа ) потому и решил разделить на две части, во второй как раз и будет акцент на материалы и описания.
На ютубе я конечно смотрю много видео и пока стараюсь повторить некие из них... Ну все как у нас в моделизме. Так что есть к чему стремится.
-
Мне гигобайты ниочем не говорят, интересно по времени сколько вышло.
Можно для динамичности в некоторых моментах увеличить скорость, попробовать разноплановость сюжета (что то ближе, гдето дальше) , это чуток больше гемора, но на выходе должно быть более интересно. И ещё один совет сцена должна диться не более 3-5секунд. Обратите внимание на голивудские фильмы (там короткие сцены) и на наши, где сцены длинные. Там более
живее выходит, да и музыкальное сопровождение играет большую роль, сцены должны меняться под такт. Со временем всё получится))
-
Спасибо, приму во внимание