Форум стендових моделістів
Авіація => 1/72 => В роботі => Тема розпочата: Павел Макаренко від Листопад 21, 2017, 01:27:42 pm
-
Здравствуйте, коллеги!
Обзор плавно перетек в постройку. Вот как на сегодня оно выглядит. Не согласился с установкой шасси по инструкции и дорезал щель (для теоретической работы амортизатора). Накатал клепку. Усилил стойки осью из иглы. Перемычки на стойках шасси на фото не круглые! NB! Забыл производитель "центральную балку" (щель под нее есть только в фюзеляже, на консолях дорезал сам) белая пластина - мое творчество
-
ни пуха, ни пера :)
-
Кчерту!
Пожадничал ломать И-5 на двигатели, душил оригиналы. Хотя в работах МикроМира читаются штрихи ICM - то моторы, то колеса. Совпадение? Кстати, установка двигателей предполагается на некие муфты, которые ни шириной, ни сечением - ни в дугу, с ними мотор вылезает за срез кольца капота. Я поставил на их место подходящие по размеру лишние катки от какой-то бтт. Сообразил штурману полик и рукоятку. Запасные педали тоже узнаваемы, да?
-
Конечно узнаваемы) Впрочем, совсем не грех взять у конкурента то, над чем не хочешь ломать голову) Вопрос только в том, было ли правильна изначальная деталь)))
-
Облегчил себе жизнь запчастями от СБ. Ну и так это выглядит сегодня...
-
Рутина(1) Дырки справа ничего не значат, просто при подгонке мотора в крыло провалилась ценная центрирующая трубочка. Так и не достал(2) С башнями облом - ну не тот переплет! И размер. (4-5) Немного проклепал (6) Ступень получилась после подгонки крыла. Шпаклевал. Ничего страшного, сам виноват (7) Основу башен инструкция предлагает делать из двух колечек. Но это не даст ей крутиться! Предлагаю делать из трех (в наборе много дублированных деталей, можно подобрать-подогнать)(8)
-
Паша) Я дико извиняюсь, на зачем тебе остеклённые турели нужны рабочими :o :o :o?))))) Вклей их да и дело с концом)))
-
"По совету друзей.." вклеил основания башен. Ситуация с ними такая: на фото видны как внешние, так и внутренние конструкционные элементы, а на модели и те и другие показаны просто насечками, отсюда создается неправильное впечатление. К тому ж имею имхо, что установка пулемета должна напоминать таковую на Ю-88, то есть с линзой, чего модель очевидно не демонстрирует.
Много времени заняла шлифовка после грунтовки. Сорри, шо давно не объявлялся.
-
Декаль вроде неплохо ложится. Тьфу-тьфу-тьфу, шоб не сглазить...
-
Таки да! Лягла очень даже неплохо. Нигде не серебрится?
-
Декаль просто чудесная! 5 баллов! Только надо по уму ее резать...
-
Здравствуйте, друзья! Извиняйте за долгое отсутствие. Пока постройка К-12 приостановлена, но по материалам нашего коллеги Сергея Бусаргина и журнала М-Хобби (и мною чуть-чуть) выявлены косяки, коими и поделюсь:
1. Неправильно (задом наперед) размещена декаль «перьев» на нижних поверхностях (ошибка инструкции, которую я благополучно повторил);
2. По мнению М-Хобби, стойки шасси крепятся к силовому каркасу жестко и амортизаторов не имеют. Как? Мне не ведомо, вроде бы толстые широкие гусматики коменсируют толчки;
3. Неверно (по количеству) показаны узлы навески элеронов. Для наглядности и чтобы ничего не спутать скачивал себе инструкцию по сборке К-12 из бумаги и все равно ошибся;
4. На фото живого К-12 башни стрелков развернуты назад (чтобы не задувало в отсутствие пулеметов), поэтому судить о «правильности» переплетов сложновастенько…
-
Больше не пропадай так)
Ну а косяки, так себе) Я еще не видел идеальной модели ;)
-
Отличная работа!!!