Форум стендових моделістів
Наземна техніка => 1/35 => Зроблено => Тема розпочата: Cheerful Raccoon від Жовтень 17, 2016, 12:38:04 pm
-
Приветствую многоуважаемых коллег ;)
Представляю на ваш объективный суд и рассмотрение, свою крайнюю работу. Это - мистер Шерман)))) с дополнительной бронёй.
Образ модели - исключительно собирательный. Есть инфа, что в некоторых частях войск генерала Паттона, практически в полевых условиях, на поздние Шерманы "надевали" дополнительную броню из обрезков "Пантеры". Глубоко этот момент я не копал в виду отсутствия времени и пожеланий заказчика. У меня были достаточно ограниченный рамки...
Грунт - слитый из баллончика "Босни", краски из набора АК, лаки Валеджо и АК, пигменты МИГ.
За дорожку от катков я знаю))) Однако, ходовую пришлось собирать целиком... Да так потом пришлось и красит, в виду некоторых особенностей самой ходовой части((((
Всем приятного просмотра и как обычно прошу прощения за фото))) Вживую он смотрится лучше, чему есть 3 свидетеля))))
-
И ещё немного фото.
-
Я один из свидетелей да вживую намного намного лучше фото не передаёт всю красоту . Спасибо очень хорошая работа
-
Макс на американцев перешёл? :)Шерман получился на славу,как по мне то даже класс.Есть пару вопросов,доп. броню сам делал или шла в наборе.На лобовой броне все понятно как держится броне плита,а на башне?Там сварка или я её не заметил и левый броне лист на башне,если смотреть по ходу танка,сильно отходит от башни.И грязь на катках как то наляписто лежит,внутри катка да,но на самом катке я думаю такого быть не может. :-\И сколы,которые идут пятнами,как то не комильфо,вот по краям да,смотрятся отлично.Ох дружище я тебе тут по написывал. :(
-
Достойная модель, смотрится очень класно, особенно понравилось пролитые ГСМ. Про ходовку уже написали, а цвет ''грунта'' как по мне, слишком ржавчиной отдаем, ну или это так фотик передал ???
-
КласныЙ!!!!!
болты прикольно смотрятся!!!!!
-
гусли? из набора?
-
классный! а идея ваобще шикарная!
борахлишко бы ему хоть какоето :-[ как помне чуток по сиротски без борохла
чем грунтозацепы натирал??? траки шикарные :)
-
Дарахой Максим, долго думал как сделать правильно.....хотел позвонить, ну здесь будет легче сказать.....
твой Шерман - атстОй )))))) что разве нельзя было выровнять ствол пулемета.....смотрит как в 9-й роте, фиг зна куда.
грунтозацепы......что пигментов нет? вышлю, но только не надо серебрянкой нитирать ))))))
болты на бронеплитах не по схеме, за обвес сказали вроде, не хватает.....короче........
надеюсь не только ты, но и другие поняли ;D на то мы и модельные братья ;)
-
Спасибо всем за проявленное внимание и за проявленную бдительность ;D ;D ;D
По порядку:
1) я не перешёл на американцев. Это есть заказная работа.
2) допброня была в наборе. На лобовом листе и на башне, я сделал по схеме. Разве что добавил болтов. Я посчитал что так будет более логично. Броня по бортам тоже шла в наборе. Однако изготовлена она "П" образной деталью. Я слегка видоизменил её и добавил болтов, что есть исключительно моей выдумкой) Но я так вижу эту модель ;)
3) грунт другого цвета. Не сильно ржавый. это цветопередача подкачала(((( Но я уже занимаюсь изготовление лайт-куба из алюминиевого профиля. Поэтому в дальнейшем вопрос с неправильной цветопередачей мы исключим из повестки дня)))
4) траки из набора, Димка. Родные, так сказать) Вот только схема крепления ходовой и сама ходовая не позволили сделать мне траки отдельно, для их отдельной окраски и последующего одевания. Так что красил модель полностью в сборе.
5) барахлишко.... возможно ты и прав Андрюха) но для начала это барахлишко нужно иметь)))
6) траки натирал карандашом с мягким грифелем. Покупал в худ. салоне. Я думаю что это оптимальный вариант натирания частей траков с выработкой металлов.
7) ствол пулемёта кривизной не страдает))) не надо тут))) ;D
-
Максим Михайлович! Отличный шерман! Очень понравилась работа. Смотрится как настоящая тяжелая боевая машина!
-
Спасибо Костян)
Не всё получилось так, как хотелось, но переделывать уже не буду)
-
Никогда не получится, так, как хочется. Макс, мы же люди, а не роботы. У так же, как в живописи. Мы художники, а работы наши - это картины. Поэтому, всё получилось). Не бубни.
-
Макс, хороший Шерман вышел. Критиковать не буду. Мне работа понравилась. У меня такой же лежит только без допбронировки
-
Господа, разрешите присоединиться к положительным комментариям и поздравлениям. Мне понравилось и как исторический экспонат и, конечно же как модель со свойственным автору стилем исполнения. Достойный коллекции объект.
-
Модель шермана с допброней видел на днях в живую, он выглядит на порядок лучше чем на фото, нет большой едкости блеска итд...
Модель получилась на славу и что бы там не говорили она имеет на это полное право.
Косяки...да у кого их нет?! они у всех есть и будут присутствовать всегда и повсеместно :D
Табуреты швырять не буду, незачем, мы с тобой и так его достаточно обсудили при встречи, никого не слушай, а то тут понарассказывают всякого... ;)
-
Отож, чго я про траки і спитав. Нужно сектор ставить. Но есле заказ та и так гуд!
-
Ни сектор ни Фриул на эту модификацию не делают. А что на заказ можно тяп ляп делать?
-
Спасибо всем за проявленное внимание и за проявленную бдительность ;D ;D ;D
По порядку:
1) я не перешёл на американцев. Это есть заказная работа.
2) допброня была в наборе. На лобовом листе и на башне, я сделал по схеме. Разве что добавил болтов. Я посчитал что так будет более логично. Броня по бортам тоже шла в наборе. Однако изготовлена она "П" образной деталью. Я слегка видоизменил её и добавил болтов, что есть исключительно моей выдумкой) Но я так вижу эту модель ;)
3) грунт другого цвета. Не сильно ржавый. это цветопередача подкачала(((( Но я уже занимаюсь изготовление лайт-куба из алюминиевого профиля. Поэтому в дальнейшем вопрос с неправильной цветопередачей мы исключим из повестки дня)))
4) траки из набора, Димка. Родные, так сказать) Вот только схема крепления ходовой и сама ходовая не позволили сделать мне траки отдельно, для их отдельной окраски и последующего одевания. Так что красил модель полностью в сборе.
5) барахлишко.... возможно ты и прав Андрюха) но для начала это барахлишко нужно иметь)))
6) траки натирал карандашом с мягким грифелем. Покупал в худ. салоне. Я думаю что это оптимальный вариант натирания частей траков с выработкой металлов.
7) ствол пулемёта кривизной не страдает))) не надо тут))) ;D
спасибо Макс! теперь я понимаю чего мои грунтозацепы на меркаве плохо блестят.
-
Всем спасибо за отзывы друзья)))
Андрюха! А чем ты натирал свои траки?
-
Всем спасибо за отзывы друзья)))
Андрюха! А чем ты натирал свои траки?
Коллеги, параллельно с бронетехникой ведут свои проекты и "Aces High" со схожими иногда фокусами по применению разного рода эффектов покрытия. Смотрю, в тексте реплик фигурирует мягкогриффельный карандаш... А не применяете ли практику металлайзеров с последующей полировкой? Эффект намного интереснее и работать приятнее. Я интересуюсь, поскольку графит иногда сам применял.
-
Тут такое дело...
В целом, момент с полировкой интересен. Но только в том случае, если танк на грязный, а просто запылённый. Я же работаю с грязными машинами) Вот вижу я их такими))) В моём случае, после нанесения грязи и пигментов, что-то наполировать будет сложно... Вернее даже невозможно. Вот и приходится оставлять на пластиковых траках грунтозацепляющие части не сильно грязными и потом натирать их грифелем мягким)
-
Максим, еще раз извиняюсь, что отвлекаю от сокровенного, а наносить "блеск" до нанесения загрязнения (затем его локально скрыть и в последствии, после того как, - снять "защиту" после нанесения загрязнения) - не рассматривается как вариант? Хотя, повторюсь и не раз буду говорить, что каждый раз мы идем по старому шаблону и каждый раз применяем новую тактику.
-
Да прекращай с извинениями пожалуйста)))) ;)
Может возможен и такой вариант. Однако те части траков, которые обычно полируются до блеска толково замаскировать достаточно сложно...
Вот с металлическими траками реально всё проще))) Нанёс сколько нужно грязюки, потом берёшь наждачку да натираешь необходимые части))) Но такие траки нынче роскошь)))
-
Это да!! ::)